(06-04-2023) La Sala de Cuestiones Preliminares de la Corte Penal Internacional (CPI) estableció hasta el 20 de abril como plazo máximo para que el régimen de Nicolás Maduro presente réplicas al lapidario documento del fiscal de La Haya, Karim Khan.
Los jueces de la Sala de la CPI establecieron este plazo, luego de que el régimen venezolano solicitara autorización para presentar réplicas a “varios elementos” descritos por el fiscal Khan en su documento de 22 páginas, en el que desmontó cada uno de los argumentos del chavismo.
Leer también: Estatus del caso Venezuela sobre crímenes de lesa humanidad ante CPI en 10 claves
La Sala respondió parcialmente a esta solicitud, y estableció un plazo hasta el 20 de abril para que el régimen venezolano presente esta réplica en un documento de no más de 10 páginas.
La réplica
El 1 de noviembre, Khan solicitó a la Sala autorización para continuar con la investigación sobre los presuntos crímenes de lesa humanidad en Venezuela, después de que quedó en suspenso a solicitud del gobierno. Dos semanas después, la Sala pidió a este presentar sus observaciones sobre la solicitud del fiscal.
El 1 de marzo, el fiscal recibió unas observaciones presentadas por el gobierno, a las que respondió en un documento transmitido el día 28 del mismo mes. En su reacción formal, el ejecutivo pidió más tiempo para contestar a estos dos puntos concretos y sostuvo que la respuesta del fiscal “planteó una nueva cuestión que el Estado no podía haber anticipado razonablemente” .
El fiscal señaló entonces, el 31 de marzo, que los temas identificados por el equipo legal del gobierno “no son nuevos” y “podrían haber sido razonablemente anticipados”, pero dejó en manos de la Sala la decisión de dar o no más tiempo y autorizar los puntos a los que puede responder.
El reglamento de la CPI dispone que el país o el fiscal «solo podrá contestar a una respuesta con el permiso de la Sala” y que esta “debe limitarse a cuestiones nuevas planteadas en la respuesta, que el participante que reacciona no podría haber previsto razonablemente”, dice literalmente la norma.
En este sentido, la Sala consideró que la cuestión relacionada con la “evaluación” del fiscal es algo que el gobierno “no podría haber anticipado” y por eso tiene hasta el 20 de abril para responder, pero dejó fuera la cuestión “discriminatoria” porque esta sí “podría haberse anticipado” de argumentos presentados anteriormente, por lo que esto “no merece una respuesta”, señala la Sala.
Gobierno de Maduro reacciona contra el fiscal
Sobre este intercambio de argumentos legales sobre la apertura de la investigación, el gobierno de Maduro acusó el 3 de abril al fiscal Karim Khan de «instrumentalizar» la justicia «con fines políticos», tras la publicación del documento del 31 de marzo, en el que la Fiscalía desestima los argumentos presentados por el ejecutivo.
Leer también: CPI recibió más de 2 mil opiniones de víctimas venezolanas por crímenes de lesa humanidad
«Una vez más, el fiscal de la Corte Penal Internacional da muestras de una visión claramente prejuiciada en relación con Venezuela, reproduciendo sin ponderación las campañas que pretenden instrumentalizar el tema de la justicia y los derechos humanos con fines políticos», dijo el gobierno en un comunicado oficial difundido por la Cancillería.
Además, recordó que, el 28 de febrero, presentó ante la CPI «un sólido documento que desvirtúa todas las falacias de la agresión mediática y geopolítica puesta en marcha para acusar a Venezuela de supuestos crímenes de lesa humanidad, que nunca han ocurrido».
